Статьи

В статье исследуются структурные основания исторической памяти как целенаправленного продукта политической мифологизации. На основе теоретического обзора концепций коллективной и исторической памяти авторы разрабатывают методологию описания структурных компонентов и динамики исторической политики государства, позволяющую выявить ключевые для построения политической идентичности сообщества и конструирования социально-политической реальности мифологемы. Доказано, что демократические институты современных государств используют символический потенциал политического мифа в реализации дискурса легитимации, опирающегося на ресурс истории и коллективных воспоминаний, вписанных в мифопанораму национального сообщества. Артикулирован опыт применения мифотворчества в структуре символической политики государства.

Данная статья посвящена вопросам, связанным с изучением особенностей применения в условиях информационного общества современных технологий массовой интернет-коммуникации с целью формирования виртуальной социально-политической реальности. В работе проведен критический анализ классических представлений об интернете как свободном коммуникационном пространстве. Продемонстрированы технологии, используемые в процессах виртуализации массовых представлений о социально-политической реальности. По итогам исследования в работе сделан вывод о том, что виртуализация процесса современного политического управления получила особенно яркое выражение в интернет-пространстве, в рамках которого сформировался мощный арсенал технологий и инструментов замещения реальных объектов, процессов и явлений их искаженными виртуальными моделями. Функциональная и смысловая нагрузка в условиях медиатизации и виртуализации современного политического пространства неуклонно переносится в виртуальное пространство, которое в силу своей изначально спроектированной публичности непосредственным образом влияет на процессы формирования массовых политических ценностей, смыслов, мировоззрений и понимания политической реальности. При этом формируемые политические представления в большинстве случаев являются значительно смещенными по отношению к реальной политической действительности, однако именно они выступают в качестве истинных для общества.

В данной статье представлена прикладная модель оценки политической стабильности в субъектах Российской Федерации, периодически применявшаяся на практике в течение 2011–2016 гг. Модель предполагает, что опасное (критическое) нарушение сложившегося в регионе равновесия, отождествляемого со стабильностью, наблюдается в тех случаях, когда региональные структуры исполнительной власти (в лице главы региона и его администрации) утрачивают контроль за шестью ключевыми ресурсами: административно-правовым, экономическим, социальным, информационным, межличностным и федеральным. На основе представленной модели в статье формулируются отдельные рекомендации для совершенствования региональной политики в современной России и оптимизации административных техник государственной власти.

В декабре 2016 г. кафедра сравнительной политологии и кафедра международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова провели круглый стол, посвященный анализу региональных процессов в условиях современного мирового развития. В обсуждении приняли участие преподаватели и аспиранты кафедр. В ходе дискуссии была затронута достаточно широкая проблематика, как по своему географическому охвату (от Африки и Латинской Америки до Ближнего Востока и Прикаспийского региона), так и по существу рассматриваемых вопросов (от рисков интеграционных процессов и региональной безопасности до роли экспертного сообщества и кооперативного потенциала спорта высших достижений). В то же время центральной темой оставались интересы и ценности России, ее место и роль в происходящих процессах, ее отношение к развитию региональных взаимодействий. Ниже публикуются тезисы выступлений участников семинара.

Статья посвящена анализу теоретического соотношения двух тем: темы университета в политике и темы политики идентичности. Автор рассматривает академический дискурс о национальной идентичности и позицию политической теории, определяющую наиболее распространенный взгляд на политическую роль университета. На примере отношений между университетом и государством, которые возникают по вопросам формирования национальной идентичности, выявляется проблема концептуальной совместимости двух тем в одном исследовании. Эта проблема возникает в случае, если исследователь рассматривает роль университета в политике с позиции, доминирующей в современной политической теории и представляющей его в большинстве случаев лишь как объект политики. Решение проблемы, как показано в статье, возможно в случае пересмотра доминирующих теоретических подходов к теме университета в политике и к теме политики идентичности и дискурса о национальной идентичности.

В обзоре исследуются проблемы и перспективы развития национальной системы образовательной подготовки профессионалов в сфере политики в условиях трансформации российского рынка политической деятельности. В рамках исследования рассматривается логика основных этапов, факторы эволюции образовательной подготовки профессионалов, действующих в политической сфере, анализируется соответствие содержания образовательных стандартов и программ в области политологии и смежных направлений изменяющимся запросам национального рынка политических профессий. Уделяется внимание рассмотрению значимых отечественных концептуальных разработок, характеризующих ключевые ниши соответствующей трудовой деятельности в процессе инноватизации российского рынка политических профессий, анализу социально-политического контекста трансформации деятельности политических специалистов в стране. Проведенная исследовательская работа позволяет авторам выявить, проблематизировать и системно охарактеризовать тенденцию повышения практико-ориентированности национальной системы политологического образования, ее постепенного приближения к требованиям рынка труда, а также запросам государства и общества на современном турбулентном этапе развития России.

Томас Спенс (1750–1814) стоял у истоков зарождения британского радикализма в середине XVIII в. Его политические взгляды базировались на идеологии обезземеленного крестьянства и рабочих, которые терпели угнетения в период перехода от мануфактурного производства к фабричному. Свою программу преобразований Томас Спенс впервые озвучил на заседании Философского общества Ньюкасла 8 ноября 1775 г. В памфлете «Права человека» мыслитель выступал за отмену частной собственности на землю и передачи земли приходской общине. Общая земельная собственность и приход как административное образование — это необходимые компоненты в идеальном обществе Томаса Спенса. Именно такое общество он описывал в своих утопиях. Политические идеи Томаса Спенса оказали значительное влияние на развитие народного радикализма и рабочего движения в Англии со второй половины XVIII в. и до раннего чартизма. Памфлет «Права человека» впервые публикуется на русском языке.

Статья посвящена социально-политическому наследию английского радикала Томаса Спенса (1750–1814), оказавшего значительное влияние на развитие народного радикализма и рабочего движения в Англии со второй половины XVIII в. и до раннего чартизма. Политическая доктрина Спенса рассматривается на примере различных произведений мыслителя, но особое внимание уделяется его лекции, которая приобрела широкую известность под названием «Права человека». В ней впервые была изложена политическая программа Т. Спенса, которая сводилась к следующему тезису: поскольку естественное право предоставляет каждому равную возможность взять все то, что дает природа, тогда и земля должна быть общей собственностью людей, живущих на ней. Для реализации этого принципа Спенс предлагал передать всю земельную собственность в ведение приходов, которые должны были обеспечивать своих членов землей и справедливым распределением доходов от сдачи земли в аренду.

Исследование показывает, что события на Южном Кавказе после Февральской революции развивались под влиянием нескольких факторов, среди которых — стремление к политическим свободам и автономии, наличие трех правительств, путаница и хаос в регионе, борьба двух конкурирующих блоков за доступ к ресурсам региона. Главные цели стран Антанты заключались не в том, чтобы восстановить свергнутое Временное правительство, а в том, чтобы свергнуть большевистское правительство, разбить Россию и получить доступ к ее природным ресурсам. Страны Антанты, укрепляя свое военное, политическое и экономическое присутствие на Южном Кавказе и сотрудничая с антибольшевистскими элементами, стремились обеспечить контроль за Каспийским и Бакинским портами. Таким образом, эти страны должны были контролировать не только торговлю бакинской нефтью, но и все маршруты, ведущие к Центральной Азии и Индийскому океану.

В статье рассматривается проблема легитимности революции вообще и Русской революции 1917 г. в частности. В этой проблеме можно выделить две составляющие — легитимность антиправительственных выступлений и легитимность нового революционного правительства. Вторая легитимность сильнее всего разделяет общество, что подтверждается примерами правительств якобинцев в Великой французской революции и большевиков в Русской революции. Русская революция в февральской и октябрьской своих частях, как и все ее предшественницы, в своей легитимности опиралась на действующий законодательный орган и на право силы. Особенности Русской революции заключались в том, что крайне левые в лице большевиков, в отличие от якобинцев, смогли удержать власть, получив достаточную социальную поддержку. Таким образом они победили в Гражданской войне и получили уставшее после длительного периода неурядиц общество, которое в массе своей жаждало мира и признавало новую власть или готово было ее терпеть.